Проблемы пациентов с бронхиальной астмой

Права бывают водительские, заключенных, детей, бездомных животных. Но это тема других статей. Еще бывают права человека. Это ближе. И уже совсем близко - права пациента.

На что я имею право? Если я болею какой-то болячкой, то я всегда имею право на медицинскую помощь. Это установлено Конституцией. Вот что говорится в статье 41 Основного закона нашей страны: "Каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений". Какие выводы можем сделать из этого текста мы, болеющие бронхиальной астмой?

Грамотный выбор специалиста

Если мы обращаемся за медицинской помощью в поликлинику, больницу, консультативный центр, то нам не вправе отказать в помощи. Проблемы пациентов с бронхиальной астмой могут носить очень обширный характер, поэтому так важно, чтобы медицинский работник со всей серьезностью относился к жалобам больного. То есть врач на любом уровне (как говорится, любого звена) должен знать основы диагностики и лечения бронхиальной астмы. Врач-терапевт не может сказать: "Идите к пульмонологу или аллергологу", - он обязан оказать начальную помощь.

Другое дело, что на практике терапевт нередко не обладает знаниями и опытом, необходимыми для лечения сложных случаев. Зачастую он не в состоянии установить точный диагноз, так как это - удел опытного специалиста. Однако назначить первичное лечение, сиюминутно облегчающее состояние, он обязан. Обязан он также и распознать тяжелое состояние и вовремя госпитализировать пациента. А при затруднениях профессионального характера он должен попросить совета у более опытного коллеги, хотя бы по телефону, что бывает, исходя из моего личного опыта, нечасто.

Это не пустые рассуждения, а отражение моей собственной "истории болезни". Поначалу, когда я только заболел, мне пришлось немало походить по поликлиникам, прежде чем я получил эффективную помощь. Причем когда я просил проконсультировать меня у кого-нибудь еще, поскольку лечение не помогало, терапевт мне отвечал, что, дескать, и сам всё знает. Поэтому поиск специалиста лег на мои собственные плечи, и в конце концов усилия мои увенчались успехом.

Но я живу в большом городе, где выбор медицинских учреждений и специалистов велик. А что делать болеющему человеку, который живет в селе или маленьком городке, с какими проблемами сталкивается пациент с бронхиальной астмой? Не сомневаюсь, что причин для недостаточной квалификации доктора и для нехватки у него умений и желания помочь можно найти много и все они - объективные. Но что до этих причин пациенту?

Что же делать? Бессмысленно требовать от врача того, чего он не умеет. Поэтому если лечение не помогает, необходимо настаивать на консультации у более опытного доктора или врача-специалиста (в нашем случае - пульмонолога или аллерголога). Если астматик будет настойчив, то он всегда добьется нужного.

Читатель задаст резонный вопрос: а разве сама система здравоохранения не должна заниматься проблемами пациентов с бронхиальной астмой без всякой настойчивости с нашей стороны? Должна-то должна, но как жизнь показывает - не всегда хочет. Так что, перефразируя поговорку - на доктора надейся, да сам не плошай.

Права астматиков

Государственная система здравоохранения (федеральная или муниципальная) обязана предоставить медицинские услуги гражданам БЕСПЛАТНО!

Излагаю мой личный пример. Послала меня поликлиника в некую больницу, где имеется амбулаторное отделение и где консультируют действительно очень хорошие специалисты в области заболеваний легких. Когда я туда пришел, мне сказали, что консультации и обследование платные. На вопрос "почему?" получил ответ, что я бесплатно должен получать помощь по месту жительства, а тут - платить. На второй вопрос "почему?" получил в ответ невнятное мычание. Ответить-то было нечего, так как больница государственная, полис ОМС (обязательного медицинского страхования) у меня есть, Конституция на моей стороне.

Если я не могу найти помощи у себя в поликлинике, то почему я должен дополнительно платить государственному учреждению, которое получает на мое лечение бюджетные деньги - деньги медицинской страховки? Между тем многие платят. А я решил поупрямиться - пошел к главному врачу и изложил свои права и его обязанности в соответствии с Конституцией, а также возможную ответственность учреждения. Все консультации и обследования тут же стали бесплатными (то есть бесплатными для меня - по страховке больнице за меня будут перечислены деньги).

Я далек от мысли, что больница занимается стяжательством - положение ее тоже нелегкое: денег не хватает, содержание стационара и лекарства стоят очень дорого. Но это не мои проблемы, а проблемы государства. Я перед ним честно исполняю свой долг, платя налоги и имея медицинскую страховку.

Отдельная история - обеспечение нас лекарствами. Имеем ли мы право на любые медикаменты? Является ли мое желание лечиться тем, а не иным препаратом законом для врача? Какие документы поддерживают меня как потребителя лекарств? Об этом мы поговорим в следующих статьях на нашем сайте.

© Александр Гаврилов